Н.А.Макаров
кандидат исторических наук

ПООНЕЖЬЕ — НАЧАЛО ЗЕМЛИ ПЛЕСЕЦКОЙ...

Первые люди пришли на берега реки Онеги, Кенозера после отступления ледника.

Усилиями известных археологов М.Е.Фосс, А.А.Куратова, А.Я.Мартынова, Ф.А.Михайловского и др. были исследованы стоянки древних людей II—I тысячелетия до н. э. Особенно значительный вклад внесла в изучение первобытной археологии Поонежья, Кенозера Мария Евгеньевна Фосс (1899—1955). Руководимыми ею экспедициями были исследованы и раскопаны стоянки древнего человека эпохи палеолита: Бережная Дуброва, Вершинине, Филиппов ручей и другие.

Уже в эпоху неолита (начало II тысячелетия до н. э.) возникли, по-видимому, экономические связи между угро - финскими народностями, жившими в бассейнах Онежского, Ладожского озер и реки Онеги (емь, весь, чудь и др.). Возможно, что уже в ту историческую эпоху был проложен водный путь, связывавший Ладожское озеро с Кенозером и рекой Онегой. Этот путь в период политического и экономического расцвета государственности Господина Великого Новгорода (XII—XV вв.) приобрел большое значение, являясь крупнейшей водной торгово-хозяйственной артерией, связывавшей через Новгород Восток и Север с Западом. Косвенным указанием на глубокую древность этого пути могут служить огромные валуны, которыми усыпаны подходы к Кенозеру с запада. Подтверждением этому является народное предание, записанное в 1884 году на Кенозере известным этнографом Н.Н.Харузиным. Кенозерский водяной посватался к дочери владыки Водлозера, получил отказ, рассердился и завалил дорогу к соседу большими камнями.

Нельзя не согласиться с исследователем С.Забелло, который на основании тщательного изучения результатов экспедиции Академии архитектуры СССР считал, что «наиболее правильным предположение следующей трассы Новгородского водного пути в Заволочье: река Волхов — Ладожское озеро — река Свирь — Онежское озеро — река Водла — ее приток река Мышьи Черевы — волок (6 верст) — озеро Волоцкое — река Волошева — Почозеро — река Поча — Кенозеро — река Кена — река Онега — по реке Онеге спускались вниз к Белому морю или через Ямецкий волок у деревни Нижние Маркомусы (Плешковская) переходили на реку Емцу, по которой спускались вниз по течению в Северную Двину».

Существование этой трассы движения находит подтверждение в происходящих от общего корня «волок» наименованиях рек и озер — озеро Волоцкое, река Волошева, деревня Заволочье. Именно этот путь на восток и север новгородцы предпочитали другим — более южным и более северным водным путям, т. к. он на всем протяжении был в их руках, будучи недоступным ни для внешних врагов, ни для внутренних соперников. (см. также статью Кенский волок - М.З.)

В XI веке по этому водному пути двинулся первый значительный поток новгородских крестьян. Именно по этой трассе тогда же был налажен и торговый .путь, связавший Великий Новгород с богатым солью, пушниной, рыбой Севером.
По Онеге и через Кенозеро шли суда (ушкуи), груженные богатыми товарами. Им не угрожали набеги. Трудно было только преодолевать водораздел: ушкуи там тащили волоком.

Снаряжение дальних торговых походов было по карману лишь богатым новгородцам и монастырям, которые стали на Севере крупными землевладельцами.
Известно, что в XV веке Кенозеро входило в обширные владения новгородской боярыни Настасьи Ивановны, жены Григорьева. Усть-Моша оказалась в руках боярина Богдана Есипова. Отсюда и названия деревень Усть-Мошской волости — Боярская, Богдановская. А также «дер. Есиповская на реке на Ектышке» — в волости «Нижней Бор на Плесе по реке по Онеге».

С XI века территория, по которой проходил водный путь, то есть Почозеро, Кенозеро, река Кена, среднее течение реки Онеги (ныне западная и юго-западная часть Плесецкого района. — Н.М.), была краем оживленной экономической жизни, бурной торговли, в том числе обмена и сбыта продукции местных промыслов.

Именно в XI—XV веках вдоль Новгородского водного пути, в первую очередь на волоках, новгородские переселенцы основывали первые русские поселения: деревни, которые постепенно складывались в волости. Именно на этом пути, среди погостов — первых административных центров Древней Руси, упомянутых в Уставе новгородского князя Святослава 1137 года — назван и погост Усть-Моша.

Новгородский водный путь продолжал использоваться в качестве важной транспортной магистрали и после присоединения Новгорода к Московскому государству, вплоть до второй половины XVI века.

В конце XV века Среднее Поонежье входило административно в т. н. Онежскую землю. К началу XVI века в границах нынешних Каргопольского, Коношского, Няндомского, Онежского и Плесецкого районов сложился Каргопольский уезд. В это же время завершился, в основном, и процесс формирования волостей: по реке Онеге расположилось 25 волостей, по берегам рек Кены, Моши, Волошки, Кожи — еще 14 волостей. На Кенозере и на реке Кене сложилось 3 волости: Кенозерская, Кенорецкая и Плесская.

К середине XVI века наряду со Средним Поонежьем в состав Каргопольского уезда входили земли по верхнему и среднему течению рек Емцы и Мехреньги.с притоками. И это сохранялось до второй половины XVIII века.

В 1536 году в Российском государстве установилась новая административная система управления: Каргопольский уезд управлялся наместником великого Московского князя. Каргополье было разделено на четыре стана: Каргопольский, Турчасовский, Усть-Мошский и Мехреньгский. Каждым станом управлял доводчик. Мехреньгский стан в XVI веке составляли 4 волости, в т. ч. «Телекса, Тарасов погост, Николский погост» (ныне Церковное. — Н.М.) - Усть-Мошский стан объединял 11 волостей, расположенных в среднем течении реки Онеги, по рекам и озерам бассейна реки Моши (10 из 11 волостей в границах нынешнего Плесецкого района. — Н.М.).

Самая крупная из волостей была Усть-Мошская, которая и была центром стана.

В 1565 году Каргопольский уезд был включен Иваном IV Грозным в опричнину. После упразднения опричнины, с 1572 года, Каргопольщина находилась в ведении Четверного приказа, а с начала XVII века — в ведении приказа Новгородской чети. С этого времени уездом стал управлять назначаемый царем воевода.

В XVII веке шел процесс разукрупнения волостей. Так, в писцовой книге И.Воейкова 1621—1622 годов вновь упоминается «волостка ... на Ундошзере» с Введенской церковью (в 1668 году храм был заново отстроен, а в 1864 году Введенская церковь стала двухпрестольной. — Н.М.). Если в писцовой книге И.Воейкова упоминается лишь «выставка (выселок. — Н.М.) на Красном», то уже в 1640 году — самостоятельный Красновский приход (возможно, и волость) с Богоявленской церковью (в 1904 году в храме Богоявления была расширена трапезная постройки 1864 года. А в 1907 году в церкви был обновлен иконостас. — Н.М.).

В 1708 году Каргопольский уезд вошел в состав Ингерманландской губернии (с 1710 года — Санкт-Петербургской).
В 1727 году Каргопольский уезд вошел в состав Белозерской провинции Новгородской губернии.
В 1776 году Турчасовский стан Каргопольского уезда был преобразован в самостоятельный Онежский уезд и отошел к Архангельской губернии, в т.ч. Наволоцкая, Кирилловская, Савинская, Посадная волости. Тогда же Мехреньгский стан отошел к Холмогорскому уезду Архангельской губернии.

Значительная часть нынешнего Плесецкого района оставалась в составе Каргопольского уезда.

В 1785 году Бережнодубровская, Кенозерская, Красновская, Плесская, Почозерская и Устьмошская волости вошли в состав вновь образованного Пудожского уезда Олонецкого наместничества. Губернатором наместничества Екатериной II был назначен Г.Р.Державин, который в «Поденной записке...» характеризовал Поонежье «довольством рыбы.., обильными по оным пашнями и покосами и расставленными в приятном и частом положении деревнями многие славные реки в России превосходит». Еще больший интерес представляет следующая оценка Гавриилом Романовичем жителей Поонежья: «Поселяне трудолюбивы и неубоги. Пашни их могут почесться лучшими всех других уездов, они ласковы, но корыстолюбивы».

При Павле I в связи с ликвидацией Олонецкой губернии и Пудожского уезда вышеперечисленные волости вновь вошли в Каргопольский уезд. Тогда же отменялась волость как единица административного деления. Волости заменили более крупные образования — вотчины: в Каргопольском уезде их было создано 6, которые в свою очередь делились на 60 приходов. Ничего общего эти приходы с церковными не имели, а территориально в большинстве совпадали с прежними волостями.

9 сентября 1801 года при Александре I по указу Сената вновь были восстановлены Олонецкая губерния и Пудожский уезд в ее составе. Произошло искусственное разделение исторически сложившихся волостей Прионежья. Деревни, расположенные на левом берегу Кенозера, рек Кены и Онеги вошли в состав Пудожского уезда, всё правобережье осталось в Каргопольском уезде. Такое положение без изменений просуществовало до 1919 года.

В течение XIX века дважды были проведены административно- территориальные реформы. В 30-е годы уезд стали вновь называть округой, вводилось деление на станы, а вотчины были переименованы в волости с разделением на сотни.
В 1836 году в Каргопольской округе было 7 волостей и 49 сотен.
В 1858 году по указу Александра II было введено следующее административное деление: уезд — стан — волость — сельское общество.

В 1866 году Каргопольский уезд состоял из 3 станов и 15 волостей. К 1873 году число волостей выросло до 17, к 1887-му — до 23, а в 1911 году их стало 24. К началу 1919 года число волостей увеличилось до 45.

 

Примечания:
1. Текст - из книги "Земля Плесецкая. Годы, события, люди". Архангельск. Правда Севера, 2002.
2. С небольшими сокращениями.
3. Библиография опущена.
4. Другие статьи Н.А.Макарова на нашем сайте- на странице Макаров Н.А.