РљРµРЅРѕР·РµСЂСЊРµ

Ю.С.Ушаков

СЕВЕРОРУССКОЕ СЕЛЕНИЕ

(из книги "Ансамбль в народном творчестве Русского Севера")

1	Возникновение архитектурно-планировочных традиций на Русском Севере
2	Выбор места, группировка селений и планировочные приемы
3	Архитектурно-пространственная и композиционная организация
4	Примеры организации селений в Национальных парках "Кенозерский" и "Онежское Поморье" и в Каргополье

1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ ТРАДИЦИЙ НА РУССКОМ СЕВЕРЕ

Освоение Севера началось в XI-XII вв. новгородскими людьми (так называемая новгородская колонизация) с целью расширения территорий для лесных и рыбных промыслов, дававших новгородцам товарную продукцию, в обмен на которую можно было получить хлеб с юга и необходимые товары из западных стран. Эти обстоятельства и заставляли искать удобные водные торговые пути к Белому морю. Из четырех основных путей, проложенных новгородцами, более всего использовались два — Кенорецкий и Белозерско-Онежский. Оба они начинались от Онежского озера, куда новгородцы выходили из Ладоги по реке Свири, и вели через волоки к реке Онеге — ближайшей из крупных рек Севера . Эти пути предпочитались другим ввиду того, что лежали в пределах новгородских земель. По ним с XI по XVI в. шел приток населения из Новгорода к погостам, формировавшимся в Пудожском крае, Каргополье, на берегах и притоках реки Онеги, в низовьях Северной Двины и на побережье Белого моря. Эти пути определили зоны первоначального освоения Севера, и наибольшее количество селений и их гнезд было выявлено в районах, по которым проходили торговые пути.

Последующий процесс заселения выходцами из Ростово-Суздальских и позднее Московских земель (так называемая Низовская колонизация) принес сюда иные архитектурные и планировочные традиции. Сплав традиций этих культур в сочетании с природно-географическими и климатическими условиями Севера привел к рождению региональных типов и форм поселений, получивших окончательное развитие в период с XVI по XIX в.

Какие типы селений сложились здесь к началу нашего века и какова их структура? По социально-экономическим признакам на территории русского Севера можно различить три основных типа поселений: погост, село и деревня. Все они русского происхождения, и начало формирования этих типов на Севере нужно связывать с новгородским освоением.

Одним из самых ранних и своеобразных видов поселений, характерных для Севера, был погост. Термин «погост» упоминается уже в XII в. в писцовых книгах Обонежской пятины и имеет два значения: центрального поселения и административного округа. Ввиду этого в литературе принято эти два понятия терминологически различать путем употребления выражения «погосто-место» в первом случае и «погосто-волость» — во втором.

Первоначально население погосто-волости, видимо, составляло сельскую общину, позднее границы общины сузились, и внутри одного погоста уже функционировало несколько общин. Обычно на погосто-месте (т. е. в центральном селе погоста) строилась церковь или храмовый комплекс, тогда как погосто-волость составляла приход. В погостах в значении «место» происходили мирские сходы и съезды, сюда приезжали купцы — «торговые гости» (отсюда—«погост»). По погосто-волостям велся счет жителей, земель и имущества — частного и казенного.

Территории погостов зависели от концентрации населения. Так, например, Заонежская часть Обонежской пятины делилась в XVII в. на 17 погостов. Наибольшая концентрация населения и, следовательпо, наименьшие по территории погосты образовались по берегам Онежского озера вблизи районов, по которым проходили основные водные пути. Например, территория малонаселенного Выгозерского погоста, не примыкавшая к Онежскому озеру, в 26 раз превышала территорию густонаселенного Толвуйского погоста, разместившегося на Заонежском полуострове, вблизи водных путей.

Термин «село» на страницах русских летописей появился в X в. и обозначал княжеское загородное имение. Позднее под селом понималось центральное селение, к которому тяготеют деревни. В XIX—XX вв. оно в большинстве случаев означает сравнительно крупное сельское поселение, в котором есть (или была) церковь. Таким образом, село являлось административным, торговым и общественным центром группы тяготевших к нему деревень. И, наконец, деревня - основной тип поселения русских крестьян-земледельцев, первоначально в 1—3, позднее в 10—15 дворов.

Кроме этих трех типов поселений на русском Севере можно назвать еще один — починок, выставку, или окол. Починок — однодворное селение. Во времена новгородского освоения Севера этот термин употреблялся в значении основания нового селения («почин», «начинать»). Часто эта первоначальная ячейка при удачном выборе места становилась первым звеном будущей деревни или села... По существу именно этот процесс и приводил постепенно к формированию на Севере гнезд (групп) селений. Итак, социально-экономические связи трех основных типов поселений (погост, село, деревня) явились первоосновой для сложения структурной системы среды обитания, характерной для русского Севера.

Для исследования народных традиций в архитектурно-пространственной организации жилой среды наибольший интерес представляют XVII—XIX вв. — период формирования многодворных селений и их групп с выработавшейся системой соподчинения и визуальных связей...Первым, кто предложил классифицировать поселения Восточно-Европейской равнины исходя из особенностей расположения их на местности, был известный географ П.П.Семенов-Тян-Шанский. В основу своей классификации он положил географический фактор и исходя из него попытался понять природу поселений. Он справедливо отмечал преобладание в Европейской России водно-волокового сообщения ввиду равнинности (в отличие от Западной Европы, где реки берут начало в горах), что привело к прокладке грунтовых дорог. При освоении русского Севера пользовались водно-волоковыми путями (летом на ладьях, зимой по льду).

Исходя из этого Семенов-Тян-Шанский выделяет три основных типа заселения Восточно-Европейской равнины:
1. Центральный нечерноземный и северо-западный земледельческий, обусловленный положением наиболее удобных земель.
2. Северный, промысловый по преимуществу и лишь в слабой степени земледельческий и соответствующий наиболее развитой сети сплавных рек.
3. Южный, черноземный исключительно земледельческий, тяготеющий к речным долинам как единственно надежным источникам питьевой воды...

Наибольшая концентрация населения отмечается по берегам рек (речной тип — до 40%), по которым можно проникнуть в глубь материка, а также по берегам крупных озер и озерных групп (озерный тип — до 35%), остальные селения — па водоразделах между озерами и реками и связаны с возвышенностями (сельгами).

Обследования, проведенные автором (Ю.С.Ушаковым - прим. М.З.), показали, что наличие на территории русского Севера таких крупных рек, как Онега, Северная Двина с Сухоной, Вычегдой, Вагой и Пинегой, Мезень и Печора, позволяют выделить в речном типе заселения два подтипа: речное селение при большой реке, когда деревни размещаются преимущественно на одном берегу реки, и речное селение при малой реке, когда деревни размещены на обоих берегах реки. Наличие же таких крупных озер, лежавших на путях заселения и имеющих изрезанные контуры берегов и группы островов, как Онежское, Водлозеро, Кенозеро, Почозеро, Сям-озеро, Сандал, Лижмозеро и др., дает основание добавить к рассмотренным ранее еще два подтипа озерного типа заселения: озерные полуостровные и озерные островные селения. Наконец, характерные природные особенности, способствовавшие выбору места для селений на берегах Белого моря, позволяют говорить о самостоятельном приморском типе заселения

Наибольшая концентрация населения (до 90%) приходилась на речные, озерные и приморские типы заселения. Этому способствовали прежде всего экономические причины: так, реки и озера — «экономические нервы области», по выражению Витова, — единственно удобные дороги (при почти полном отсутствии сухопутных), а также источники рыбных промыслов.

Современные крупномасштабные карты и многолетние наблюдения автора свидетельствуют о преимущественном развитии прибрежных типов заселения и в настоящее время. Сележный, или водораздельный, тип заселения в первоначальный период освоения Севера составлял всего 3—5% и только к XIX в. возрос до 10—12%....

2. ВЫБОР МЕСТА, ГРУППИРОВКА СЕЛЕНИЙ И ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ПРИЕМЫ

М.В.Витов. создал классификацию основных типов расселения, отражающих различные стадии развития общества в конкретных географических условиях...

Из трех основных типов расселения, выделенных Витовым для всей территории Восточно-Европейской равнины (скученный, гнездовой и разбросанно-хуторской), для русского Севера наиболее характерен гнездовой. Этот специфический тип расселения, при котором селения располагаются не в одиночку, а группами, сложился здесь в XVI—XVII вв. и к XVIII—XIX вв. получил окончательное развитие и завершение. В первоначальный период население таких гнезд имело родственные связи и отличалось единством хозяйственных и общественных интересов. В дальнейшем, несмотря на нарушение этих связей, гнездовой характер долгое время сохранялся, став господствующим типом расселения на Севере...

Сохранение на территории русского Севера гнездовой группировки селений представляется особенно важным для изучения народного подхода к архитектурно-пространственной организации среды обитания, так как гнездовой тип, наиболее тесно связанный с природной основой, дает нам примеры интереснейших архитектурно-природных ансамблей. Это обстоятельство позволяет детально рассмотреть взаимодействие двух тесно связанных сфер — природы и архитектуры, составляющих основу жизненной среды. Именно гнездовой форме группировки селений наиболее свойственны структурность, соподчиненность и внутренняя организованность (окоп—деревня—село, подчиненные центру — погосту)...

Все обследованные гнезда селений объединены каким-либо природным элементом: излучиной или устьем реки, озером или озерной группой, полуостровом, островом или группой островов. Характерные повторяющиеся особенности гнезд селений, сложившихся в различных природно-географических условиях обширной территории русского Севера, позволили автору разделить гнездовую группировку на три подтипа 1) гнезда селений при малой реке, когда селения размещены на обоих берегах реки (рис. 2, 1); 2) гнезда селений при большой реке, когда селения занимают один из берегов (рис. 2,2) и 3) гнезда селений при озере или озерной группе (рис. 2, 3).

Примеры основных типов гнезд селений:
1 - при малой реке - село Верховье (В.Мудьюг), 2 - при большлой реке - село Заостровье, 3 - при озере - село Колодозеро, 4 - приморско-промысловое - село Малошуйка.
И.В.Маковецкий...указывает еще на один тип, который складывался и развивался в виде крупных промысловых и торговых сел, не имеющих непосредственно тяготеющих к ним деревень. К нему можно отнести такие крупные села, как Нёнокса, Пурнема, Варзогоры, Малошуйка, Кушерека, Шуерёцкое, Ковда, Варзуга. Население этих сел, расположенных вблизи устьев рек, занималось речным и морским рыбным промыслом, добычей морского зверя и солеварением...

Можно указать также на то, что каждое из поименованных сел состоит все же из группы компактно расположенных деревень, и следует говорить, по сути дела, о своеобразной разновидности гнездового типа расселения — приморско-промыслового, выделив его в четвертый подтип (рис. 2,4)...

Понятие «форма поселения» включает планировку селения и ориентацию жилых домов... Самой специфической формой поселений Вологодской и Архангельской губерний М.Б.Едемский справедливо считает прибрежно-рядовую, на берегу реки, с лицевыми фасадами домов, обращенными на восток (т.е к реке -М.З.)...При разрастании деревни второй ряд выстраивается за первым также лицом к воде...

Для русских деревень Карелии Габе отметил большую правильность планировки с преобладанием рядовых и уличных форм.

М.В.Витов, обследовавший в этнографическом отношении южный берег Белого моря, среднее течение р. Онеги, Кенозеро и Корбозеро, отмечает следующие формы селений: по течению больших сплавных рек господствует рядовая прибрежная планировка, чаще однорядная, реже — многорядная, в глухих водораздельных районах — беспорядочная, местами рядовая, ориентированная на юг, и, наконец, в наиболее экономически развитых местностях, где большую роль играет сухопутный транспорт, преобладает уличная планировка. В этих трех основных формах прослеживается и историческая эволюция форм поселений русского Севера. Прибрежнорядовая планировка селений связана с первоначальным периодом освоения Севера, когда преобладали водные пути. С увеличением населения и в связи с этим интенсивным освоением водоразделов возникли различные формы водораздельных селений. И, наконец, появление на Севере сухопутных дорог вызвало уличную форму планировки...

Опираясь на анализ литературных источников, а также на натурные обследования и обмеры, можно выделить на территории русского Севера две группы форм поселения: у воды и на водоразделах. Тогда классификация основных форм поселений для русского Севера может быть представлена в следующем виде. Формы поселений у воды: 1) свободная; 2) прибрежно-рядовая; 3) рядовая «на лето» (с ориентацией на юг и юго-восток) ; 4) кончанская; 5) уличная; 6) смешанные. Формы поселений на водоразделах: 1) свободная; 2) рядовая «на лето»; 3) уличная; 4) смешанные. Более подробно рассмотрим эти формы попутно в ходе анализа архитектурно-пространственной организации селений и их гнезд.

Анализ этнографических и архитектурных обследований северорусских селений конца XIX — начала XX вв., а также проведенные автором обследования отмечают значительное преобладание форм поселений у воды, особенно в районах русского освоения и в районах со смешанным населением....

3. АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ И КОМПОЗИЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

После краткого анализа исторического процесса формирования планировочных традиций селений и уточнения основных типов и форм поселений в плане этнографическом можно приступить к основной задаче — рассмотрению архитектурно-художественных традиций народа в организации жизненной среды, народного подхода к вопросам композиции и восприятия в среде обитания.

Результаты обследований, проведенных в районах русского Севера, убедительно подтверждают простую мысль: если части целого (отдельные сооружения) создавались народными зодчими с большим мастерством, то и целое (деревня, село, гнездо селений), слагавшееся в итоге коллективного труда народа-творца, обладало теми же высокими качествами.

О чем заставляет задуматься и чему учит народный опыт? Прежде всего он основывается на глубоком понимании важности эстетических начал в повседневной жизни человека... Народ же никогда не разделял эти два начала: функциональное и художественное. Обе эти стороны всегда выступали как равноценные; более того, анализ всего народного творчества говорит о том, что красота была жизненно необходимой и особенно ценимой частью повседневного бытия. Два указанных начала особенно тщательно взвешивались при выборе места поселения: учитывались такие немаловажные особенности выбираемого места, как удобство сообщений, ориентация по солнцу, защита от господствующих ветров, уровень паводковых вод, и наряду с этим особое внимание уделялось красоте выбранного места. Природная среда подсказывала очень многое: зрительные границы селения, планировочный и композиционный приемы, место размещения общественного центра, высоту и взаиморасположение построек, его слагающих, обозреваемость селения и его элементов с различных направлений при движении по суше или воде.

Об этих сторонах народного таланта писал и художник И. Я. Билибин, совершивший в 1903—1904 гг. поездки по северным губерниям и в фотографиях и рисунках одним из первых запечатлевший незаслуженно забытые шедевры деревянной архитектуры и крестьянского искусства... Не могли пройти мимо этих качеств и авторы работ, посвященных деревянному зодчеству. С.Я.Забелло, В.Н.Иванов и П.Н.Максимов так характеризуют художественные стороны творчества народа при строительстве селений: «При выборе места для строительства эстетический момент играл значительную роль: действительно, не только вид из окон изб обычно очень хорош, но исключительную панораму, особенно с реки или озера, представляют самые деревни, живописно разбросанные у воды или вытянувшиеся в ряд вдоль берега. Группа погоста доминировала над горизонтально стелющейся жилой застройкой и выделялась сложным силуэтом храмов и вертикалью колокольни, отражавшихся в глади озера или реки. Однообразия здесь не было: наряду с группами застройки, привлекающими живописной интимностью, некоторые ансамбли поражают суровой величественностью. И все они гармонически связаны с окружающей природой. Старые русские села и деревни не строились по заранее задуманному плану. Однако они производят впечатление целостных архитектурных ансамблей».

Примеры организации селений в НП "Кенозерский" и НП "Онежское Поморье", а также в Каргополье - см. здесь.

Примечания:
1. Текст - из книги Ю.С.Ушакова "Ансамбль в народном зодчестве Русского Севера", Ленинград, Стройиздат. 1982.
2. С небольшими сокращениями.
3. Библтография опущена.