С.В.Ошибкина,
доктор ист. наук, Москва

ПАМЯТНИКИ АРХЕОЛОГИИ КАРГОПОЛЬЯ КАК ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ

История исследования Каргополья и сопредельных территорий
Изучение памятников археологии в бассейне озера Лача началось еще в 1873 г., когда по поручению Российской Академии Наук в Олонецкий край отправился И.С.Поляков, известный ученый, специалист в области археологии и биологии. Выехав из Санкт-Петербурга в конце мая 1873 г., как он пишет «обычным водяным путем», то есть пароходом, добрался до Вознесенского посада в истоке р. Свири, отсюда пешком и затем водой по Онежскому каналу до города Вытегры, а оттуда на дрожках проехал по старому тракту до Тудозера, до Каргополя и озера Лача. Повсюду И.С.Поляков осматривал и описывал древние стоянки, а также наблюдал жизнь и хозяйственные занятия местного населения, например, промыслы по добыче и обработке беличьих шкурок или поставке на экспорт рыжиков из Каргополья. До этого, еще в 1871 г., он предварительно осматривал стоянки в устье р. Вытегры и описал их в краткой публикации. В летний сезон 1873 г. основные исследования были перенесены в Каргополье.

У западного берега оз. Лача при осмотре местности у с. Тихманга И.С.Поляковым открыта стоянка каменного века и проведены пробные исследования, которые оказались первыми в России «правильными» раскопками памятника неолита. В культурном слое стоянки Тихманги им были найдены керамика с характерным ямочно-гребенчатым орнаментом, кремневые и каменные орудия, обломок костяного гарпуна, кости животных - лось, северный олень, бобр, рыбы и птицы. Важной находкой оказались обработанные человеком кости северного морского тюленя (Phoca graenlandica), который в раннем голоцене еще обитал в северных озерах ледникового происхождения. Далее исследователь осматривал берега р. Онеги в Надпорожье, где собрал каменные орудия. У истока реки Онеги, у ручья Поляночного, И.С.Поляковым были сделаны шурфы, открыта и впервые описана известная впоследствии стоянка Кубенино. На восточном берегу озера Лача исследователь упоминает находки каменного века в устье рек Ольги и Кинемы, в окрестностях поселка Нокола, в устье р. Ковжи. Далее И.С.Поляков добрался по тракту до Мошинского озера, где в то время было 77 деревень, из них семь стояли у озера. При осмотре берегов были открыты стоянки на островах Кладовец и Ильинское. Затем исследователь на лодке спустился по реке Моше, посетил Кенозеро. Таким образом, еще в конце XIX в. в Каргополье открыт ряд стоянок каменного века, которые, по мнению И.С.Полякова, имели много общего с неолитом Финляндии, Скандинавии и Прибалтики.

Озеро Лача соединяется рекой Свидь с озером Воже, образуя гидросистему, собирающую воды многих небольших рек и имеющую сток в р. Онегу. Вся выпаханная ледником котловина с серией больших и малых рек и озер в конце плейстоцена отделилась от приледникового водоема и представляла собой экологическую нишу с высоким уровнем биомассы, иными словами оказалась исключительно удобной для жизни древнего населения. Поэтому озерные котловины и устья рек были достаточно рано заселены. Как упоминалось выше, первыми исследованиями были открыты только памятники неолита или начала бронзового века. Открытие памятников археологии в начале XX в. успешно продолжалось, в основном трудами краеведов. Например, в 1919 г. картографом К.К.Марковым по результатам разведок по берегам оз. Воже составлены карты, где указаны многие стоянки каменного века, переданные в Череповецкий музей и Государственный исторический музей (ГИМ). Эти карты послужили основанием для последующих изысканий и раскопок.

На оз. Воже у истока р. Свиди в 1930-е годы прошлого века успешно работала сотрудница Череповецкого музея М.Е.Арсакова, около озер Белое и Воже в 1950-е годы многие памятники археологии открыты краеведами А.А.Алексеевой из Череповца и В.В.Гарновским. Поддержку краеведам и археологам оказывал директор Череповецкого музея К.К.Морозов.

В 1928-1934 гг. раскопки памятников археологии в Каргополье организовал ГИМ. Экспедицией руководила М.Е.Фосс при содействии и участии директора Каргопольского музея Г.П.Сергиевского. На стоянке Кубенино раскопками было вскрыто 550 кв. м. культурного слоя эпохи неолита, обнаружены остатки жилищ и три погребения. Одно жилище сохранилось достаточно хорошо. Его округлое основание диаметром 3,6 м углублялось в песчаную почву на 0,5 м, в центре находился очаг из четырех крупных камней. На полу, кроме обычной фрагментированной керамики с ямочно-гребенчатым орнаментом и кремневых орудий, найдены две глиняных фигурки, так называемые бобовидные или эмбрионовидные. Важным событием оказалось открытие трех погребений в Кубенино, где прослежен погребальный обряд, найдены украшения и скульптурные фигурки, в том числе известная антропоморфная роговая фигурка, одна нога которой завершена копытом. В то же время исследованы частично стоянки неолита в устье Кинемы, в устье р. Ольги и в местности Попово. М.Е.Фосс принадлежит честь открытия многослойной стоянки Веретье. Особый интерес представляли находки из нижнего культурного слоя памятника, которые отличались от обычных неолитических коллекций. По определению М.Е.Фосс, эти культурные остатки относились к раннему или бескерамическому неолиту. Стоянка получила название Нижнее Веретье. Сверху этот слой перекрывали остатки поселения среднего неолита и поздней бронзы, названного Верхним Веретьем. После первой публикации материалов из Кубенино и Веретья в научной литературе утвердилось мнение, что в Каргополье открыты неолитические памятники, имеющие исключительно важное значение для общего понимания и реконструкции эпохи неолита на Русской равнине.

Следует упомянуть В.И.Смирнова, сотрудника Архангельского музея, сосланного на Север из Костромы. Он провел в 1940 г. небольшие раскопки в Кубенино (три пункта) и Веретье, получив при этом исключительно интересные результаты. Именно В.И.Смирновым в Кубенино найдены фрагменты большого неолитического сосуда, украшенного под венчиком фризом в виде плывущих птиц, гусей или лебедей, выполненных оттисками гребенчатого штампа. Реконструкция этого сосуда теперь повторена во многих изданиях. К сожалению, место раскопок неизвестно, отчет В.И.Смирнов опубликовать не успел.

Другая экспедиция ГИМа под руководством профессора А.Я.Брюсова проводила в тот же период раскопки памятников неолита в районе озера Воже. Интересные результаты получены при изучении затопленного свайного поселения на реке Модлоне и на стоянке Караваиха, где открыт неолитический могильник. В экспедиции участвовали сотрудники ГИМа - В.М.Раушенбах, И.К.Цветкова, финский ученый К.Мейнандер.

Раскопки стоянок неолита в Восточном Прионежье и в Каргополье, стали основанием для масштабных исследований исторического направления. В начале 1970-х годов активно разрабатывался план переброски на юг северных рек, что предполагало серьезное изменение стока гидросистемы и общее нарушение режима озера Лача в частности. Поэтому Северная экспедиция Института археологии РАН под руководством автора проводила здесь обследование уже известных памятников, попадающих под затопление, и также разведочные работы. В результате были обнаружены новые стоянки неолита и эпохи бронзы, но важнее всего оказалось открытие и последующее изучение большими площадями памятников мезолита до сих пор в регионе не известных.

Памятники эпохи мезолита
Озеро Лача, как и другие северные водоемы, постепенно сокращается и заболачивается по краям. Одновременно озеро отступает в юго-восточном направлении, что связано с остаточным таянием ледника и сводовым поднятием скандинавского кристаллического щита, на окраине которого находятся озера Восточного Прионежья. Процесс этот продолжался 6-7 тысяч лет после отхода ледника, прослежен в Фенноскандии и на северо-западе России. В результате стока вод стоянки неолита, особенно расположенные на южных и восточных берегах озера Лача, давно разрушены и сейчас разрушаются еще весенними паводками, а на размытых участках остаются керамика и кремень, что давно известно местным жителям и археологам. Что же касается более древних берегов озера Лача, существовавших в бореальное время, на которых расположены поселения и стоянки мезолита, они теперь оказались в лесах, причем на востоке эти берега находятся примерно в 1 км от озера (Веретье 1, Сухое), а на северо-западе до 2 км и более (Лукинчиха, Сиянга). По этой причине открытие и раскопки памятников мезолита, особенно на заболоченных площадках, представляет значительные трудности и одновременно открывает новую страницу в истории заселения региона.

На рубеже пребореала и бореала большие и малые озера Восточного Прионежья, в том числе озеро Лача, составляли единую экологическую нишу. Прохладный и сухой климат не способствовал образованию торфяников, поэтому реки текли в чистых берегах. Согласно данным палинологии в начале бореала в лесах озерного края господствовали древесные породы (60-70 %), а среди них преобладали сосна и береза, встречались в небольшом числе ель, кедр и лиственница. Приречные пространства были заняты, кроме леса, ивняками и луговой растительностью, в болотах были мхи, на ягодниках поляника и морошка. Обилие лесной дичи, перелетной птицы и рыбы привлекало охотников-собирателей, заселивших регион уже в конце пребореала. В результате на протяжении всего бореального времени (10-8 тыс. лет назад) Восточное Прионежье и бассейн озера Лача были освоены древним населением, известным сейчас как археологическая культура Веретье. При изменении контуров и уровня озера Лача население периодически передвигалось на более удобные для жизни площадки. Самым древним памятником культуры является поселение Веретье 1, более поздними Сухое на р. Ковже, Нижнее Веретье на р. Кинеме, Лукинчиха и др.

Веретье 1 находится на левом берегу р. Кинемы, в прошлом вблизи от устья, строения были экспонированы на реку. Остатки большого поселения в свое время оказались затоплены и затем заболочены. Позднее местность представляла собой болото и обсыхала только на рубеже атлантика и суббореала, то есть в эпоху бронзы. После затопления местность больше не заселялась. Позднее на том же берегу, выше по течению, некоторое время существовала упомянутая выше стоянка Нижнее Веретье. Особенностью поселения Веретье 1 оказалось расположение на песчаном низком берегу, что привело к затоплению водами озера. В культурном слое, перекрытом двумя слоями торфов, хорошо сохранились развалы жилищ и многочисленные предметы: вооружение и бытовые вещи, выполненные из камня, кремня и органических материалов, в том числе художественно оформленные. О том, что поселение было оставлено людьми в спешке, можно судить по оставленному жителями прекрасно выполненному оружию, художественно оформленным и сакральным изделиям. Остатки строений и полов, застеленных сосновой стружкой и берестой, очаги, сложенные из некрупных камней или устроенные на песчаной подсыпке, вещи или подвески рассыпанные в жилищах -  все это, представляет почти этнографическую картину быта и жизни древнего населения.

О структуре поселений и конструкции жилых строений получены сведения при раскопках поселения Сухое. Здесь жилища были меньше по размерам и стояли ближе к берегу, что позволяет предполагать сезонный характер памятника. Из четырех жилищ лучше исследовано одно строение, где сохранились остатки стеновых жердей, прослежены полы и очертания стен, выходов и навеса, обращенного к реке, где располагался открытый очаг и в нем сохранились расколотые кости лося, кремневые клинья для их расчленения и куски спекшейся органической массы. Основная часть жилища была разделена линией тонких жердей, видимо, стенкой. Скорее всего, строение разделялось на мужскую и женскую половины, что говорит о сложных социальных правилах в обществе мезолитических охотников-собирателей. Подобные наблюдения известны в отношении стоянок культуры маглемозе, распространенной в среднем мезолите Северной Европы, с которой памятники культуры веретье имеют определенное сходство в материальной культуре. Как показали исследования антропологических материалов из могильника Попово, население культуры веретье принадлежало архаичным европеоидам.

Памятники эпохи неолита
В начале атлантического периода (примерно 8 тысяч лет назад) в лесной зоне Евразии происходило заметное потепление климата. В результате на севере Восточной Европы лесные формации продвинулись на север, в их составе появились широколиственные породы. В слоях эпохи неолита, например, в неолитическом слое Верхнего Веретья, обнаружена пыльца дуба и вяза. О потеплении говорит также присутствие теплолюбивых рыб - жереха, сунца и красноперки, которые в настоящее время не встречаются выше среднего течения Волги. Среди охотничьей добычи на стоянках неолита найдены кости кабана и косули, продвинувшихся в северные леса.

Природные изменения и возможная перенаселенность в центре Русской равнины привели к миграции населения известного как культура с ямочно-гребенчатой керамикой. Расселение новых обитателей происходило медленно и сопровождалось заселением озерных котловин, богатых рыбой и дичью, что создавало условия для постоянного существования больших коллективов. Основной поток населения шел по левым притокам Верхней Волги и постепенно достигал побережий Белого моря. Ранние стоянки известны на Лозско-Азатском озерах, у озера Лача, где сложилась Каргопольская культура, у восточных берегов Онежского озера, где известна Карельская культура. Полагают, что это население принадлежало древним протофиннам, которые со временем продвинулись на запад до побережий Финского залива и озер восточной Финляндии. До конца эпохи неолита культуры с ямочно-гребенчатой керамикой были основными в регионе, затем принимали участие в формировании культур энеолита и последующих этнических и культурных образований.

Памятники энеолита в Каргополье известны в виде культурных слоев на многослойных или разрушенных стоянках - на стоянке Лукинчиха, на Ольском мысу и др. Они почти не изучены, но представляют большой интерес. Здесь находят массивную керамику пористую, светлого желтого цвета, плоскодонную, со своеобразным елочным узором. Орудия выполнены из отщепов светлого кремня, встречается фигурный кремень. Несколько зооморфных кремневых фигурок и глиняная лапа найдены вместе с так называемой пористой керамикой на стоянке Ильинский остров на Мошинском озере. Возраст культуры энеолита с пористой керамикой около 4 тыс. лет. Население, вероятно, сменило или потеснило обитателей стоянок с ямочно-гребенчатой керамикой. Его происхождение точно не определено. В дальнейшем Каргополье, как и другие регионы Севера, периодически заселялось в эпоху бронзы, памятники этого времени относят к позднекаргопольской культуре, которая признана не всеми исследователями, например, некоторые ее относят к средневековью.

Подводя итоги краткому обзору древностей Каргополья, нужно отметить их своеобразие, высокую культурную и историческую ценность. Многие предметы из раскопок разных лет были опубликованы в отечественной и зарубежной литературе, многие представлены в экспозиции ГИМ, участвовали в выставках  ГИМ, Государственного биологического музея им. К.А.Тимирязева в Москве и в Эрмитаже (СПб). Поэтому не вызывает сомнения ценность памятников древности Каргополья и их историко-культурное значение.

 

Примечания (данные из интернета):
1. Статья из сборника "Уездные города России: историко-культурные процессы и современные тенденции", Каргополь, 2009
2. Библиография опущена.
3. Значения терминов:
мезолит - эпоха каменного века (13-8 тысяч лет назад);
энеолит - переход от неолита к бронзовому веку;
неолит - последний период каменного века, перед наступлением эпохи металлов (10-3 тысяч лет назад);
бореал - климатический период с повышенной среднегодовой температурой .  Длился с 8690 по 7270 г. до н. э.;
пребореал - климатический период (9700-9600 лет до н.э.);
суббореал - климатический период  с 3710 по 450 г. до н. э.;
палинология - наука на стыке ботаники, геологии, палеогеографии, палеоботаники, связанная с изучением пыльцевых зёрен и спор растений, грибов и бактерий;
эпоха бронзы - период между 5-м и 1-м тысячелетиями до н.э.;
СПб - Санкт-Петербург;
ГИМ - Государственный исторический музей (Москва);
РАН - Российская Академия наук.